O país assiste a um terramoto de indignação que já fez chegar mais de 3.300 reclamações à ERC, um número que espelha o choque absoluto perante a polémica em que a apresentadora se meteu ao comentar no programa da manhã o caso da violação da menor de 16 anos por 4 influenciadores. Pressionada pelo clamor público e pela ameaça de uma queixa-crime por parte dos pais da menor, Cristina Ferreira utilizou as redes sociais para um comunicado de emergência, tentando mitigar o tornado de críticas que ameaça a sua imagem.
O caso remete para o programa ‘Dois às Dez’ de terça-feira, dia 14, quando a apresentadora comentou o início do julgamento dos quatro acusados na ‘Crónica Criminal’: “Porque é assim, mesmo que ela tenha dito para parar, quando são quatro que estão naquela adrenalina de estar a fazer sexo com uma rapariga, alguém ouve… É claro que tem de ouvir. Mas alguém entende aquele: ‘Não quero mais!’?”.
A estrela da estação de Queluz de Baixo apresentou cinco pontos de opinião à polémica: “1. Considero injustificável qualquer forma de crime ou de abuso. 2. A visualização completa e objetiva da discussão sobre o tema ocorrida no programa permite, pelo menos, entender duas coisas: em primeiro lugar, que nunca houve qualquer tentativa de justificação para o alegado crime em causa, que será objeto de julgamento criminal; em segundo lugar, que as minhas palavras foram proferidas no âmbito de uma pergunta aos comentadores da Crónica Criminal. Não como uma opinião pessoal minha sobre o tema. Em qualquer caso, salientando, repetidamente, que não queríamos justificar qualquer ação criminosa sobre a vítima. Não quisemos e não justificámos”.
“3. Como comunicadora, sei o quão importante e difícil é a utilização das palavras certas ao longo de várias horas de programas em direto. Seja como for, independentemente da interpretação que cada pessoa possa ter retirado das minhas palavras, nunca tive qualquer intenção de justificar o alegado comportamento em causa. Muito menos tive intenção de diminuir o sofrimento da alegada vítima”, continua.
“4. Por fim, não sendo este o centro desta declaração, não posso também deixar de lamentar o nível de ataques à minha pessoa e à TVI que este episódio tem gerado. 5. Uma coisa é a liberdade de opinião, que pratico na minha vida e que incentivo no espaço público. Outra coisa são exercícios de puro ódio pessoal”, rematou.
Créditos: @dailycristina / Instagram
Denúncia dos pais da menor
Estas declarações surgem depois de o Expresso ter avançado que os pais da jovem violada assinaram uma das queixas à Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), contra a apresentadora, e ponderam apresentar queixa-crime.
Além das denúncias populares, a organização de defesa dos direitos das mulheres, Movimento Democrático de Mulheres (MDM), apresentou uma participação à ERC sobre a forma como o tema foi tratado em antena e alerta para o risco de se relativizar o consentimento sexual. Para o MDM, este tipo de discurso abre espaço a “uma narrativa socialmente perigosa”, ao sugerir que o agressor pode beneficiar de ambiguidades criadas a partir do comportamento da vítima .
O comunicado da organização cita, ainda, o Guia de Boas Práticas da CIG, que recomenda que os media evitem discursos que culpabilizem vítimas ou desculpabilizem agressores, e refere que a sugestão de que um “não” pode perder clareza em determinados contextos contraria diretamente essas orientações .
Reações dos famosos só aumentam
As reações de famosos aumentam dia apos dia, depois de Nuno Markl, Kiko is Hot, Andreia Rodrigues e Diogo Frazão, também, Bruno Nogueira partilhou um vídeo no Instagram, utilizando um tom irónico para criticar as palavras da apresentadora: “Até tenho vergonha de dizer isto, não estou a gostar de ser violada”.
Nos comentários, Diogo Piçarra, José Mata, Jéssica Athayde e Sónia Araújo aplaudiram as críticas do humorista. Também, a jornalista, Tânia Laranjo, usou a mesma plataforma para deixar umas palavras: “Um ‘não’ não é uma charada. Não precisa de tradução simultânea, nem de um painel de comentadores. Não tem ‘entrelinha’, nem depende do entusiasmo do momento, do ambiente ou da vontade de quem ouve. Um ‘não’ é o limite, não está sujeito a debates.”
Relembre-se, que a TVI publicou um comunicado a defender a acionista da estação: “em nenhuma circunstância, a TVI, e naturalmente Cristina Ferreira, concordaria com a banalização de um qualquer crime e muito menos o incentivaria ou desvalorizaria. Violações ou sexo sem consentimento só podem ser objeto de repulsa e de condenação”.
O canal quatro abordou, ainda, a onda de críticas que tem atingido a apresentadora, levando-a já a fechar as caixas de comentários nas redes sociais.
A 12 de março deste ano, a ERC abriu um processo de contraordenação à TVI cuja sanção pode ir até €150 mil euros e avisou o canal para “sensibilizar todos os seus profissionais para a importância de assegurarem discursos responsáveis” depois de Cristina Ferreira ter dito que uma vítima de femicídio “pôs-se a jeito” ao entrar no carro do homicida.
