Ao invés do que é habitual, o presidente Lula da Silva recebeu na quarta-feira passada, dia 4 de Fevereiro, as cartas credenciais da nova embaixadora de Portugal, Isabel Brilhante Pedrosa, de 62 anos, numa cerimónia conjunta, onde também apresentaram credenciais outros nove novos representantes diplomáticos em Brasília, casos, por exemplo, dos da Bulgária, Palestina, Guatemala ou Indonésia.

Esse facto é entendido por fontes diplomáticas como uma forma das autoridades brasileiras manifestarem o seu desagrado pela nomeação de uma diplomata de ‘baixo perfil’, para ocupar a embaixada em Brasília.

A insólita decisão do ministro Paulo Rangel em nomear Pedrosa para uma das principais embaixadas portuguesas, caiu mal junto do Palácio Itamaraty e do círculo próximo do próprio presidente Lula, que não esconderam o seu desagrado pelo facto do governo português ter nomeado para Brasília uma diplomata que apenas chefiou postos de segunda ou terceira linha, casos das embaixadas portuguesas na Líbia e na Namíbia: “Seria a mesma coisa que o presidente Lula designasse para Lisboa alguém que tivesse servido apenas no Cazaquistão ou na Libéria, os portugueses não iriam gostar”, comentou ao 24Horas uma fonte próxima do Palácio do Planalto.

Recorde-se que a representação diplomática em Brasília, tida por ser uma embaixada de primeira linha, sempre foi confiada a embaixadores a quem era reconhecido ‘peso’ político e institucional, casos por exemplo de Leonardo Mathias, Francisco Knopfil, António Franco, Francisco Seixas da Costa, Francisco Ribeiro Teles, ou mesmo Luís Faro Ramos, este último que, após ter estado na capital brasileira ao longo de cinco anos, foi surpreendentemente transferido por Paulo Rangel para Marrocos.