Ontem Pedro Nuno Santos regressou ao parlamento com estrondo! Depois de se ter afastado como consequência de um dos piores resultados eleitorais de sempre do PS, chegando mesmo a terceira força política, eis que num exercício hercúleo de manter a sua coerência no que toca a volatilidade, instabilidade e inconsistência, voltou!

Em junho de 2025, Pedro Nuno Santos disse que ia ficar no Parlamento “para já”. Em outubro suspendeu o mandato por 180 dias. E em abril de 2026 regressa ao hemiciclo para fazer combate político ao Governo. Convém, por isso, chamar as coisas pelos nomes: não houve retirada, houve apenas uma pausa tática. Afastou-se por razões pessoais e profissionais, para ir trabalhar, mas agora voltou.

O trabalho deve ter corrido mal e então voltou, diz ele, por causa do Governo! Um Governo que classifica de medíocre e que tem membros ou “gente”, conforme disse, pouco séria. A razão é então combater o governo, mas no meio disto não se furtou a relembrar os 75.000€ em notas no gabinete do anterior Primeiro-Ministro e na pesada herança que o PS deixou ao país na área da habitação, saúde e função pública. Aqui teve um rasgo de lucidez invulgar pois é inegável que a habitação foi uma área muito maltratada nos 8 anos socialistas e as várias carreiras da função pública também sofreram muito, levando vários serviços públicos a uma falência organizacional.

Esqueceu-se, pois, do seu próprio legado, dos seus zig zags e das suas trapalhadas. Pedro Nuno Santos quis construir uma imagem de convicção, mas o seu percurso revela outra coisa, revela um padrão de incoerência. Foi assim na TAP, onde começou por se querer distanciar de decisões que depois se confirmou ter acompanhado e validado. Foi assim no aeroporto, onde quis impor uma solução sem respaldo político e acabou desautorizado pelo próprio primeiro-ministro. Foi assim na habitação, onde alertava para os riscos de interferir no mercado e mais tarde passou a defender soluções muito mais intervencionistas. E foi assim até na sua própria situação política: anunciou fim de ciclo, disse que a vida política partidária terminava, suspendeu o mandato e regressou quando lhe pareceu conveniente.

O problema não é mudar de opinião com humildade e explicá-lo ao país. O problema é apresentar cada mudança como se não tivesse havido posição anterior. Em Pedro Nuno Santos, demasiadas vezes, a firmeza do discurso contrasta com a volatilidade dos factos. E isso não é liderança, é inconstância política. Pedro Nuno Santos tem um problema de fundo: fala como homem de convicções, mas governa-se por conveniências.

(Daqui a três meses farei aqui uma breve resenha das iniciativas, intervenções e trabalho político desenvolvidos por Pedro Nuno na Assembleia da República, neste seu desejo de trabalho de combate ao governo).