Frase do dia

  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
  • “É o manto verde a funcionar”, Rui Borges, com ironia sobre a arbitragem no Aves-Sporting
Search

A polémica entre Luana Piovani, de 49 anos, e Virginia Fonseca (27) ganhou novos contornos e incendiou as redes sociais, após declarações consideradas extremas e uma resposta marcada por emoção e revolta.

Tudo começou quando a atriz que está a viver em Cascais voltou a atacar publicamente a prática de divulgação de plataformas de apostas online – as chamadas ‘bets’ – por parte de influenciadores digitais. Luana partilhou o relato de uma mulher que afirmou ter perdido o irmão devido a dívidas relacionadas com o jogo, utilizando o caso como exemplo do impacto negativo desse tipo de conteúdo.

Na sequência, a ex-atriz da SIC dirigiu-se diretamente à namorada do craque do Real Madrid Vinícius Júnior com críticas duríssimas. A atriz acusou a influenciadora de lucrar com uma atividade que considera destrutiva. Mais: referiu-se ao dinheiro proveniente dessas publicidades como algo “carregado”, sugerindo que poderia trazer consequências graves. A declaração mais polémica surgiu quando afirmou que uma espécie de “maldição” poderia atingir Virginia, acrescentando que isso poderia “resvalar” nos filhos da influenciadora.

As palavras provocaram imediata reacção e indignação, levando Virginia Fonseca a responder de forma pública e visivelmente abalada. A influenciadora surgiu em vídeos nas redes sociais a chorar, dizendo-se profundamente atingida, sobretudo pelo facto de os filhos terem sido mencionados.

Na resposta, Virginia foi clara: afirmou que aceita críticas dirigidas à sua atividade profissional, mas considera inadmissível qualquer referência às crianças. Questionou a atitude de Luana Piovani e disse não compreender como alguém pode ultrapassar esse limite. A influenciadora reforçou ainda que os filhos devem ser mantidos fora de qualquer tipo de ataque ou polémica pública.

Num tom mais firme, a namorada do jogador revelou que está a ponderar medidas legais, indicando que a situação “passou dos limites”. A influenciadora rejeitou ainda qualquer insinuação de “maldição”, classificando esse tipo de discurso como irresponsável e ofensivo.

O episódio reacende um debate mais amplo no Brasil sobre a promoção de apostas online por figuras públicas. De um lado, vozes críticas como a de Luana Piovani, que apontam para os riscos sociais e financeiros associados ao jogo. Do outro, influenciadores que continuam a explorar esse mercado, defendendo a legalidade e a normalização desse tipo de publicidade.

Recomendado para si