O instável Mundo em que vivemos verdadeiramente acordou para este novo ano de 2026 surpreendido com uma “cirúrgica” operação militar dos EUA na Venezuela, com a extração do Presidente Maduro e da sua esposa, para que estes tenham sido (num prazo recorde) presentes a um Tribunal americano, com tudo o que isso representa para a ordem jurídica (ainda existe?) internacional.

Claro que, como infelizmente se tornou recorrente nos tempos que correm, um pouco por todo o lado (e salvo honrosas exceções), as reações foram extremadas, mais dignas de uma clubite aguda do que do mais elementar bom senso.

Por cá, e em vésperas de eleições presidenciais, não fugimos à regra.

Entre a habitual contradição dos candidatos extremistas e/ou populistas, de ambos os espetros partidários, com prismas distintos de análise consoante a ideologia de quem governa em cada um dos Países (Rússia, Israel ou Venezuela), e, por outro lado, o habitual discurso sonso de quem cínica e erradamente alarmou os portugueses para um discurso (alegadamente) belicista do Almirante Gouveia e Melo, mas, que viu agora a realidade (sempre ela) dar-lhe toda a razão.

Foi ele quem – ainda no desempenho das anteriores funções de Chefe do Estado-Maior da Armada – alertou para a instabilidade internacional, o perigo que isso representava e o que Portugal (com a sua dimensão atlântica, as suas alianças e os seus espaços de influência externa) deveria fazer, sem hipocrisias.   

No próximo dia 18 os portugueses – neste Mundo comprovadamente inseguro – terão assim de optar entre quem, para escamotear a sua ignorância ou falta de experiência na matéria, andará deslumbrado ao reboque dos ventos soprados por outros, ou, alguém que verdadeiramente conhece a realidade internacional e está preparado para tomar decisões nessa matéria, com todos os seus perigosos desafios.

André Pardal, advogado e antigo deputado do PSD, é apoiante da candidatura de Gouveia e Melo

Em plena quadra natalícia, entre doces e reencontros familiares, o inevitável tema das eleições presidenciais surge nas conversas um pouco por todos os lares nacionais.

E, neste particular, mais do que demagógicas propostas – bem fora dos poderes constitucionalmente previstos para o Presidente da República -, numas eleições verdadeiramente atípicas, discute-se o perfil do Presidente, as suas características para a suprema magistratura da nação.

Sendo uma das essenciais qualidades, que tipo de experiência tranquilizará os portugueses em momentos de crise?

A experiência dos corredores do poder, dos discursos redondos e vagos, da ligação aos interesses (mais ou menos) instalados, das grandes performances televisivas?

Ou, a experiência da liderança discreta, mas eficaz, particularmente em momentos-limite (incluindo da própria vida), da condução de outros por uma causa, um ideal (e não só do seu próprio ego), servindo o País e não servindo-se?

Gouveia e Melo tem essa experiência de vida (defendendo vidas) tão necessária nos sensíveis momentos que vivenciamos hoje em Portugal e no Mundo.

Agora que terminaram os vinte e oito (!!!) debates televisivos, num formato de duelos de escassos trinta minutos – para o puro soundbyte -, entre oito dos (até ao momento) onze candidatos admitidos a eleições pelo Tribunal Constitucional, eis que se iniciará o período de campanha eleitoral para as eleições presidenciais.

Campanha essa onde – fora da bolha mediática e do escudo protetor dos aparelhos partidários –, hoje mais do que nunca, se jogará o futuro próximo do nosso País.

Porque é no contacto de rua e no contínuo esclarecimento, sobre os mais diversos temas, dos eleitores que se faz a democracia e se forjam lideranças.

E, se há lição a retirar no conjunto dos debates, é de que o único candidato verdadeiramente independente das lógicas partidárias, com experiência e conhecimento da sensível realidade internacional, mas, acima de tudo, com perfil e autoridade presidencial, é o Almirante Gouveia e Melo. 

Daí que tenha (tem) sido o alvo a abater por todos, sem exceção.

Gouveia e Melo não é candidato para salvar uma (frustrada) carreira política, para proteger o status quo (mais ou menos obscuro) ou para tentar nas eleições presidenciais o que não conseguiu em legislativas anteriores.

É candidato porque tem uma profunda e genuína noção do serviço público, uma verdadeira consciência dos poderes presenciais, e, mais do que tudo, quer mesmo ser Presidente da República.

Os portugueses, supremos julgadores, farão a sua (a única) sondagem no próximo dia 18.

André Pardal, advogado e antigo deputado do PSD, é apoiante da candidatura de Gouveia e Melo

Será precisa muita inocência ou distração para não ver que a realidade política nacional (mas não só) mudou nos últimos anos. 

De Governos estáveis e assentes em sólidas maiorias no Parlamento (de um ou dois partidos da mesma área política), para uma profunda instabilidade e fragmentação (acompanhada de uma crescente crispação dos atores políticos).  

Com um País estagnado, os jovens (o nosso futuro) a fugirem para o estrangeiro e os resistentes esmagados em impostos, por muito boa vontade que tenha torna-se muito difícil a um qualquer Governo executar as tão necessárias “reformas estruturais”.

Precisamos, assim, que o mais alto magistrado da Nação, com a suprema legitimidade da maioria absoluta (mais de 50%) do voto popular expresso, consiga estar acima da crispação político-partidária do dia-a-dia, tenha gravitas e seja uma inspiração na liderança e pelo que representa (para todos) o seu percurso de vida.

Mais do que um “entretainer” televisivo (capaz das mais eficazes tiradas em 30 simplistas minutos de “boxe televisivo”), um líder de fação a tentar ressuscitar uma pálida carreira política ou alguém próximo dos interesses de sempre, Gouveia e Melo, com o seu perfil de liderança na Marinha, mas, sobretudo, em recentes momentos de crise nacional, como nos incêndios de Pedrogão, em 2017, ou na exemplar (líder mundial) condução do processo de vacinação contra o vírus COVID-19, será esse Presidente.

André Pardal, advogado e antigo deputado do PSD, é apoiante da candidatura de Gouveia e Melo

No próximo dia 18 de janeiro disputam-se umas eleições presidenciais atípicas.

Se, habitualmente ao longo destes 50 anos de Portugal democrático, os dois maiores partidos sempre apresentaram figuras maiores, que em muito ultrapassavam o espaço político do seu campo ideológico. Neste sufrágio, pelo contrário, os candidatos apoiados (oficial e timidamente) por PS e PSD, não obstante terem liderado os respetivos partidos, nunca sequer disputaram legislativas aquando das suas lideranças, sendo apeados previamente (por indecente e má figura).

Por outro lado, o perigoso e desafiante cenário político internacional de hoje, com uma Guerra na Europa, outra bem perto das nossas fronteiras e uma presidência americana a distanciar-se do nosso espaço atlântico, exigem mais do que peritos em aparelhos partidários ou aspirantes (frustrados) a líderes executivos.

Será assim fundamental a escolha de um Presidente que tenha – na boa tradição democrática portuguesa – experiência de gestão de crises, capacidade (comprovada) de liderança, independência face à trica partidária, mantendo o equilíbrio do sistema saído do consenso constitucional pós-revolucionário.

Gouveia e Melo, vindo de fora do tradicional sistema partidário, o que lhe assegura uma (fundamental) independência, mas não o querendo (simplista ou populisticamente) despedaçar, pela sua carreia ímpar ao serviço do País nas Forças Armadas (onde recorde-se, atingiu o topo por mérito próprio) é, sem sombra de dúvida, o melhor preparado para a chefia do nosso Estado.

André Pardal, advogado e antigo deputado do PSD, é apoiante da candidatura de Gouveia e Melo