Subitamente, o mundo recua. Recua de novo. Recua mais uma vez.

A cada recuo seu, a esperança de milhões de mulheres persas com ambição ocidental, estremecem na solidão dos muros, na escuridão dos chadors e nos maus-tratos dos casamentos forçados, das prisões e dos espancamentos apenas porque se recusam a tapar o cabelo.

Elas tremem e não merecem. Foram mais uma vez trocadas por um punhado de dólares, uns barris de petróleo, umas senhas de passagem num estreito qualquer.

Para elas, a esperança morreu. Por muitas gerações. E o mundo regozija, o mundo enaltece e os aiatolás preparam a sua vingança contra aquelas que nas ruas lutaram.

O que não tardará.

No século XX, o Vaticano não só rezava; também construía. E às vezes construía para quem rezava a Alá.

Portugal e o Irão têm em comum a construção de dois importantes portos de mar: Sines no Atlântico e Bandar Abbas no Estreito de Ormuz.

Sines foi construído na década de 70 do século passado, tal como Bandar Abbas, tendo ambos sido iniciados por ditaduras: a portuguesa, já de Marcelo Caetano, e a iraniana, do então Xá da Pérsia.

Em 1979, ambos tiveram graves contrariedades, com a destruição do molhe de Sines por uma violenta tempestade e Bandar Abbas com a construção paralisada pela violenta revolução iraniana.

O que terá então o Vaticano a ver com estes dois cruciais portos do Ocidente e do Oriente ?

Estas duas infraestruturas, hoje mundialmente estratégicas, foram afinal construídas pela mesma empresa italiana, a Condotte d’Acqua, então propriedade do Vaticano.

Construiu, e depois reconstruiu e terminou o que os tempos e os ventos tinham destruído.

Para terminar o grande porto do Golfo, os aiatolás acabaram a depender da boa vontade do Papa.

E assim, muito antes de ser atingida por mísseis, Teerão foi atingida pela névoa sagrada do Vaticano.

Uma névoa que ainda hoje passa por Roma e paira sobre Teerão.

Escrevi antes, em “O FASCÍNIO DE PUTIN POR UM PORTUGUÊS I”, que Putin tem referências históricas ligadas a um judeu português, António Manuel de Vieira, na Rússia do século XVIII apelidado de “Anton Devier”, homem-forte do Imperador Pedro, O Grande. 

E não nos iludamos com coincidências.

Vladimir Putin tinha pais pobres, tal como o português do século XVIII, pais que lutavam para sobreviver.

A maior parte das pessoas vivia durante a juventude de Putin em apartamentos comunais divididos em quartos, com uma família por quarto e cozinha e casas de banho partilhadas.

No quarto ao lado, vivia uma família cujo pai era professor e ajudava Putin  nos trabalhos de casa. Era uma família judaica, que o convidava também para os jantares de Sexta-feira à noite, o Shabbat, quando depois da refeição pegavam num livro antigo e o liam em voz alta.

Anos depois, a primeira escola judaica de São Petersburgo foi autorizada por Vladimir Vladimirovich Putin, já então vice-presidente da Câmara de São Petersburgo, a cidade construída pelo seu fascinante judeu português, António de Vieira, o Devier.

No clima de tensão que hoje reina no Médio Oriente, a Rússia mantém um papel militarmente neutral.

É esta a política declarada do Presidente Vladimir Putin, que cultiva igualmente um vínculo próximo com os judeus do seu país.

Muitos dos seus conselheiros são judeus, não raro preferindo apoiar-se em oligarcas de origem judaica como o também português Roman Abramovich.

Queremos conhecer Putin melhor?

Estudemos o português Devier.

Há crocodilos em Portugal. A expressão “lágrimas de crocodilo” remonta à Antiguidade greco-romana, e já Plutarco referia a crença de que os crocodilos choravam enquanto devoravam as suas vítimas.

Na Idade Média europeia, através dos bestiários – enciclopédias de animais com significado moral – o crocodilo surgia como figura da hipocrisia e da sedução perigosa.

E os crocodilos vieram para ficar.

Veja-se o quanto Portugal está a ver chorar lágrimas e a deixar faturar em remédios de marca, em lugar de genéricos, os milhões que – só estes – permitiam acabar em pouco tempo com muita da miséria no país.

Todos os dias assistimos a patentes caducas serem prorrogadas com artifícios processuais aos quais o Tribunal da Propriedade Intelectual (TPI) não reage em tempo, sem entender que os artifícios jurídicos custam vidas e saúde aos portugueses.

Basta olhar de soslaio para o julgamento a decorrer sobre uma patente da AstraZeneca relativa a um produto para os diabéticos e cujo genérico poderia já começar a poupar ao Estado e aos Utentes portugueses mais de 45 milhões de euros por ano!

Será que alguém se lembra da razão pela qual esta mesma AstraZeneca viu revogada pela Comissão Europeia a autorização de introdução no mercado europeu da sua vacina do COVID?

E assim as gigantes farmacêuticas lá vão chorando pelos corredores do Tribunal, carpindo as coitadinhas que são.

É que o crocodilo sempre chora.

Putin tentou com a invasão da Ucrânia estancar a saída de mais países da esfera da Rússia para o âmbito político-militar da NATO e económico da União Europeia.

Ultimamente, perdeu a sua fiel Hungria, ganhando quase no mesmo dia a grande Bulgária, ambos antigos países alinhados com a União Soviética e então membros do Pacto de Varsóvia, a oponente da NATO.

Se as contas lhe sairam furadas em relação à totalidade da Ucrânia, consolidou a preço de sangue a posse da Crimeia e adicionou-lhe os territórios russófonos ou oblasts do Leste da mesma. Meia vitória soa-lhe hoje a melhor que nada.

Mas, por olhar para a História, Putin considera-se um iluminado e certamente um injustiçado, duas circunstâncias em que viveu o homem que alguns defendem ser o seu verdadeiro guia histórico: um português.

E porque Putin conhece a História da Rússia como ninguém, nesta se descortinará a sua identificação com o ser e o agir desse português, de seu nome António Manuel de Vieira.

Quem era e de onde surgiu este homem grande da Rússia do século XVIII, que tanto ajudou o Imperador Pedro a ganhar o cognome de “O Grande” ?

Conhecido na Rússia como Anton Devier, uma franco-russificação do seu nome, António de Vieira era um judeu nascido em Portugal e fugido para Amsterdão aos estertores da Inquisição pré-pombalina, cidade onde a sorte de uma vida o fez cruzar-se com Pedro, o Imperador.

Segundo os autores versados sobre a figura política e policial daquele, junto do Império de Pedro e Catarina, os Grandes, António de Vieira, ou Anton Devier, foi tudo aquilo que fascina Putin.

Devier, pobre e oriundo do Minho, chegou a braço direito do líder da Rússia e foi um dos construtores de São Petersburgo, sendo-lhe endossada a polícia política imperial.

Putin, séculos depois, nasceria pobre na mesma cidade, tornando-se membro da polícia política e braço direito de um outro líder da Rússia, antes o poder por este lhe ser endossado, também.

O fascínio das semelhanças entre ambos prossegue em cada estratégia imperial, em cada tática militar, em cada procedimento político.

Estude-se Devier, entenda-se Putin.

Enquanto pelo Mundo se guerreia, podemos lançar um olhar sobre uma outra guerra, uma travada em Portugal, onde hoje também se morre.

Apenas, morre-se em silêncio; morre-se na vergonha de ser idoso, de ser mais vulnerável, de ser doente crónico ou terminal, até de ser acometido de uma qualquer maleita passageira que se torna grave.

Por cá, também temos uma guerra, esta, destinada a impedir o quanto possível e por qual meio seja, o acesso aos mais elementares medicamentos a preços que os mais fracos possam pagar: o preço dos medicamentos genéricos.

Vê-se em cada frente de batalha judicial, ouve-se em cada frente de balcão de farmácia, sente-se em cada consultório médico, esta guerra de uma qualquer marca travada contra o direito à saúde, o direito à vida, até.

Mas tal como os bancos, o único verdadeiro ativo das farmacêuticas de marca é a confiança. O resto, são remédios.

E para tudo há remédio.

Nenhum regime resiste à brutal decapitação perpetrada pelos Estados Unidos e Israel, do poder instituído há cinco décadas no Irão.

O velho regime caiu; mas o sistema teocrático persiste como alvo, ecoando os  receios expressos pelo primeiro líder, o aiatolá Khomeini, antes de morrer.

Apela agora o Ocidente aos antigos Persas para agarrarem a oportunidade de lutar pela sua própria liberdade, contra o que resta daquele regime ditatorial e teocrático.

Mas essa luta apenas vencerá se for contra o próprio sistema, aquele que escravizou mulheres, mandou para a morte certa milhões nas trincheiras do Iraque, assassinou quem não rezava a Alá, dizendo-se eles os únicos intérpretes do Profeta.

Se Maomé voltasse à Terra, estaria certamente do lado dos Persas, não da teocracia cleptocrata dos mulás.

Apenas, Maomé não volta.

Os iranianos devem estar a rir a bandeiras despregadas com o último atentado à vida de Trump em que um simples intruso, suposto hóspede de hotel, chegou até uns metros do Presidente no jantar magno e anual dos jornalistas credenciados pela Casa Branca.

Armado até aos dentes, o atirador desatou aos tiros, e atirou a matar sobre o primeiro e surpreso agente que encontrou, já perto da sala onde decorria o jantar.

Do outro lado do Mundo, Netanyahu, não deve ter dormido, a pensar quão fácil era assassinar o seu aliado-mor.

Em mais este episódio de falhanço dos Serviços Secretos americanos, levanta-se a questão da infalibilidade.

Sabemos que, naquele mesmo hotel em Washington, uma tentativa de assassinato de Ronald Reagan quase teve sucesso, sendo o então Presidente atingido e ficado em grave perigo de vida, com 6 meses de recuperação.

Se é fácil ir buscar um Maduro à cama, provado está, pela segunda vez, que qualquer assassino amador pode chegar ao Presidente dos Estados Unidos.

E se um dia for um profissional?

O Irão não desconhece a História de Roma antiga. Nesta usava-se, já muito antes de Cristo, a expressão “à maneira de Fábio”.

Fábio é Quinto Fábio Máximo, um general e ditador romano conhecido pela sua guerra contra o general cartaginês Aníbal, o dos elefantes de combate, admirado e seguido até por Bonaparte.

O romano saiu vencedor e salvou Roma ao recusar-se enfrentar Aníbal em batalha direta aguardando que os seus elefantes morressem de frio após atravessar os Alpes.

Imitando Fábio, os aiatolás são hoje a personificação histórica da estratégia de quem foge à ação imediata para vencer pelo desgaste e pela paciência.

Sabendo que não podem derrotar o novo Aníbal num confronto direto, adoptam a tática de Fábio, evitando batalhas campais no Golfo, mantendo o exército em terreno seguro e deixando sacrificar diariamente os seus generais.

Esta “tática fabiana”, como ficou conhecida, resultará até ao dia em que Aníbal lance as suas hordas de elefantes de guerra evanescer a milenar civilização persa para gáudio de uns aiatolás fanáticos que apenas buscam o martírio de um povo que já nem sequer é o seu.

O verdadeiro povo persa anseia por ouvir os tambores de guerra de Aníbal e as passadas dos seus elefantes.

De guerra.