24 Horas
  • News
  • Buzz
  • Life
  • Sports
  • eBrasil
  • OPINIÃO
  • Tv24h
24Horas

Sobre

O 24HorasFicha técnicaContactos

Informação legal

Informação legal 24HorasPolítica de cookies

Instale a nossa app

AndroidiOS

Copyright ©2026 24Horas. Todos os direitos reservados.

FacebookInstagramTikTokXYoutubeWhatsappSpotify

v1.0.1

Manuel dos Santos

VINGANÇA FRIA SABE MELHOR

Manuel dos Santos

Os números contam sempre a verdade que nos convém — basta saber torturá-los. Por isso não surpreende que, após as eleições de domingo, todos os partidos se tenham declarado vencedores. Todos, menos o PCP, que lá admitiu que o resultado ficou aquém.

Mais inesperada foi a euforia do secretário-geral socialista que, antes de apurados os votos, proclamou o “regresso do PS” Ironias à parte, a realidade é simples: o PSD ganhou, o PS perdeu. Ganhou porque cumpriu todos os objectivos — mais câmaras, mais assembleias, mais votos — e consolidou o poder do centro alargando-o às autarquias. O simbolismo da conquista da Associação Nacional de Municípios e da ANAFRE fala por si.

O PS perdeu porque não travou o declínio e continua refém de ilusões e discursos de vitória moral. Persistem sectores incapazes de sair do estado de negação e raiva, enquanto se preparam novos assaltos internos. Não serão tempos fáceis e as presidenciais poderão agravar a crise.

Mesmo assim, em vez de se procurarem responsáveis, celebram-se pseudo-vitórias. Mas às vezes é preciso olhar também para as árvores: a queda de Fernando Ruas é um caso a estudar, mas mais significativa é a vitória do socialista Ricardo Leão em Loures.

Há um ano, Leão fora vítima de um “assassinato político” dentro do PS, forçado a abandonar a liderança da Federação de Lisboa após um artigo humilhante assinado, entre outros, por António Costa, então presidente do Conselho Europeu. Apesar disso, o partido não ousou afastá-lo — temendo perder mais uma câmara.

Candidatou-se, ganhou, e respondeu a Costa com um desejo sob a firma de uma frase cortante: que se entretivesse em Bruxelas e ficasse longe do país “onde não faz falta”. Uma vingança fria e saborosa, servida com precisão cirúrgica.

Talvez para memória futura.

Manuel dos Santos é antigo vice-presidente do Parlamento Europeu

FacebookXLinkedInInstagramWhatsapp
Publicado em 17 outubro de 2025
Manuel dos Santos

O GANHA E PERDE

Manuel dos Santos

Apesar da muita informação/propaganda que a comunicação social tem proporcionado, alavancada pelo escrutínio dos mais relevantes elementos da chamada “indústria do comentariado”, não se pode dizer que a campanha para as eleições autárquicas, tenha sido muito esclarecedora.

Por exemplo, ainda ninguém percebeu (sobretudo em Lisboa e Porto) quantas casas vai “construir” cada candidato. Digamos mesmo que a discussão principal se centrou à volta de quem cantará vitória no fim do dia das eleições.

Excluo a já habitual, em tempo de eleições, narrativa sobre as relações do Ministério Público com a política.

Todos acentuam o carácter local das escolhas afirmando que os eleitores, nestas circunstâncias, votam em pessoas e não em ideologias. Seria bom que assim fosse, mas assim nem sempre é, e os exemplos que comprovam isso, na história das eleições locais, são mais que muitos para o justificar.

Poderá aceitar-se que a regra da “neutralidade ideológica”, mesclada de proximidade, é cumprida na maioria dos municípios de reduzida dimensão, mas não existe, como factor determinante, no quadro dos grandes municípios, onde se impõe a cultura de tribo e a maior parte dos eleitores exerce o seu dever cívico em obediência à sua opção partidária ou ao hábito que estabeleceu, durante sucessivas eleições, votando sempre da mesma maneira.

Infelizmente, mesmo nas democracias liberais, o “tribalismo” acaba sempre por se impor à cidadania.

Sendo assim, é perfeitamente natural que os actuais líderes políticos, acossados por uma conjuntura que não é fácil, acabem a fazer uma leitura nacional das eleições locais.

O secretário-geral do PS já disse, aliás, que se perder (tiver menos votos? tiver menos câmaras? tiver menos mandatos?) considera que não será sua a responsabilidade. Só não disse, nem lhe perguntaram, de quem será o mérito e o proveito, se o partido não ganhar.

Entretanto o líder do PSD estabeleceu que ganhar é ter condições para recuperar a presidência da Associação Nacional de Municípios Portugueses.

Ficamos esclarecidos, até porque já sabemos que a extrema-direita, a extrema-esquerda e o PCP já têm os seus discursos de vitória encomendados antes mesmo de se contarem os votos. Pronto… siga a festa… e no dia 12 já saberemos.

Manuel dos Santos é antigo vice-presidente do Parlamento Europeu

 

 

FacebookXLinkedInInstagramWhatsapp
Publicado em 10 outubro de 2025
  • Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Seguinte

Mais deste autor

  1. O TESTE DO ALGODÃO
  2. A PROVA DOS NOVE DA UNIÃO EUROPEIA
  3. NÓS E ELES (OU OS OUTROS)!
  4. ORBAN CAIU. O CAVALO DE TRÓIA FICOU?
  5. O DILEMA DE SEGURO
  6. KARINGANA WA KARINGANA (ERA UMA VEZ)?
  7. CINQUENTA ANOS, SETE REVISÕES E O FUTURO
  8. EUROPA: ENTRE O IMPULSO E O BLOQUEIO
  9. DESAFIO OU PARADOXO?
  10. A EUROPA NUM MUNDO QUE JÁ NÃO EXISTE?
  11. CALAMIDADE POLÍTICA E EUROPA
  12. O PS TEM FUTURO?
  13. CALAMIDADE E FUNDOS PERDIDOS
  14. GANHA UM, PERDEM DOIS
  15. O ENDOSSO!
  16. AGORA É MESMO PARA VALER
  17. UMA CAMPANHA ALEGRE
  18. A EUROPA ENTRE O MEDO E A HISTÓRIA
  19. REFORMULAÇÃO OU DECLÍNIO
  20. VOTAR É ESCOLHER
  21. “REFUNDAÇÃO OU ABISMO”
  22. CAVAQUISMO 2.0?
  23. A GREVE E O DIREITO AO TRABALHO
  24. 25 de Abril Sempre.
  25. OS TRÊS SALAZARES
  26. A UE NUMA ENCRUZILHADA
  27. A CAMINHO DE UM PORTO SEGURO!
  28. O "CALIFATO DOS SILVAS" VAI PERDER?
  29. VINGANÇA FRIA SABE MELHOR
  30. O GANHA E PERDE