“Não seria mais fácil a Luís Montenegro substituir o Ministro e acabar com esta situação que desgasta, de forma permanente e irreversível, a imagem do Governo, com repercussões sérias a nível dos resultados das intenções de voto?
Claro que seria, mas, se Luís Montenegro não o faz, é porque não pode!!! “

Hoje, Luís Neves pensou que iria ter o seu clímax político, numa Comissão, quase à porta fechada, contra André Ventura!

Hoje, será discutida e votada a Moção de Censura a um Governo que teima em não descartar um Ministro que só o prejudica!

Hoje, o PS não votará essa mesma Moção de Censura, só porque ela foi apresentada pelo Chega, ficando em “contramão na auto-estrada” da ética política e da decência democrática!

Com isso e por causa disso, as “sondagens”, seja qual for o formato escolhido, retratam fielmente o que os portugueses pensam da atitude de cada um.

E nem o facto de – com essa discussão – o PM evitar os debates sobre as sucessivas e diferentes crises que abalam a governação (da Saúde, da Educação, da Habitação, agora já e também dos preços dos combustíveis), isso não tem ajudado à imagem do Executivo e ao apoio que os portugueses dão aos Partidos da maioria relativa que nos governa.

Chegados a este pressuposto, cumpre perguntar.

Não seria mais fácil a Luís Montenegro substituir o Ministro e acabar com esta situação que desgasta, de forma permanente e irreversível, a imagem do Governo, com repercussões sérias a nível dos resultados das intenções de voto?

Claro que seria, mas, se Luís Montenegro não o faz, é porque não pode!!!

Não seria mais fácil a José Luís Carneiro defender intransigentemente a tal moral republicana que tantas vezes é invocada pelos seus pares, sem ter de arrostar com a fama de conivência com esta forma de exercer o poder do Ministro?

Claro que seria, mas, se José Luís Carneiro não o faz, é porque não pode!!!

E não podem porque – é legítimo admiti-lo – Luís Neves saberá mais do que deveria de cada um deles, de muitos, no Governo e nos seus Partidos.

O mesmo se diga dos outros Partidos tão rápidos a puxar do gatilho dos valores e dos princípios, mas tão calados agora só para não estarem ao lado do Chega!

Num futuro próximo terão pena de não ter estado.

Já o PSD caminha a passos largos para uma irrelevância política tão previsível como tão difícil de acreditar poderia vir a acontecer, como vai.

E o PS, a caminho de um crescimento pequenino ao nível da ambição e do sonho dos que hoje o lideram!

Resta-nos – neste caso – o PR, cujo silêncio se compreende, por feitio e como antecâmara de uma posição irredutível, no campo dos princípios e da ética política.

Porque o facto de André Ventura ter toda a razão não deve levar ninguém a ser contra o que pensa, só por esse facto!

Ou será que os tais princípios também são relativos para cada um desses “pequeninos” ex-defensores da ética e da moral???

Um dia lamentarão ter apoiado Luís Neves, mas aí já será tarde para cada um deles e, o mais importante, para todos em conjunto.

Ganhará André Ventura: ganhará Portugal!!!

É bem conhecida a “oferta”, no meio de uma batalha da Guerra das Rosas, de “o meu reino por um cavalo”, de Ricardo III, na peça com o mesmo nome, de William Shakespeare.

E mesmo escrevendo estas linhas (hoje necessariamente curtas, por o serem antes de mais uma conferência de imprensa de Luís Neves e da reunião da Direção Nacional do Chega, para deliberar sobre a confirmação do anúncio de uma Moção de Censura ao Governo) arrisco dizer que, depois de tudo isso… “não haverá nada de novo (neste caso) no reino de Portugal”, recorrendo de novo a William Shakespeare, agora em Hamlet.

Na verdade, a situação em que o Governo e os seus Partidos se encontram, desta vez com a estranha presença aliada do PS, só pode ter comparação com uma tragédia!

Uma tragédia feita de medo, sem se perceber porque é que pessoas que sempre defenderam o contrário em toda a sua vida política, se desdobram, agora, em balbuciar desculpas para justificar o que nunca antes aceitaram…

Ou isso… ou escolhendo o silêncio, eles que foram sempre tão ciosos em apontar os seus dedos inquisitoriais a todos os que se afastaram da cartilha que defendiam, sem qualquer tergiversação!

Onde andam os defensores da “moral republicana” do PS, os autores materiais e morais dos “pacotes de transparência” do PSD ou os intransigentes da extrema esquerda do “homem novo” em construção, que o comunismo iria gerar?

Nada! Calados, com medo ou do que Luis Neves sabe deles, ou com medo de que esse seu posicionamento acabe por beneficiar o Chega…

E – confesso – no campo da política, não sei o que será pior…

Descobrir que há políticos condicionados na sua ação por alguém que “os tem na mão” ou constatar que, afinal, essa moralidade toda não passa de uma arma política, jogada de acordo com os seus interesses e não por valores!!!

Ontem, nas entrelinhas da entrevista de Andre Ventura ao NOW, ficou tudo dito, sem medo, sem cedências, ficou tudo referido, com as possíveis razões desses comportamentos, “deixadas cair” ao longo de mais de uma hora!

Que venha o Diabo e escolha, mas que depois não venham dizer que o líder da oposição não avisou.

Ontem, nas entrelinhas da entrevista de Andre Ventura ao NOW, ficou tudo dito, sem medo, sem cedências, ficou tudo referido, com as possíveis razões desses comportamentos, “deixadas cair” ao longo de mais de uma hora!

E como para bom entendedor, mesmo em política, meia palavra basta…

Nos tempos de hoje aquele “meu reino por um cavalo” quase que poderia ser dito por cada um dos dependentes do ainda MAI como “a minha carreira política pelos dossiers de Luís Neves”!!!

A minha – deles –, de tantos, obviamente (com as excepções que se contarão pelos dedos de uma mão).

Resta como não poderemos deixar de repetir, a coragem de André Ventura e a posição institucional do Presidente da República.

E como – pelo menos estes dois – não precisam dos dossiers de Luís Neves nem tudo acabará mal no reino de Portugal!

Numa semana em que se vai ouvir falar tanto de “Universidade de Verão”, recuperei, no “baú da memória”, o tempo de Sócrates à frente do Governo.

E com esse “regresso” lá encontrei as autoridades complacentes, a arrogância intelectual, a perseguição aos seus opositores, a acusação de conspirações – permanentes ou sucessivas – contra quem tinha a “responsabilidade de levar Portugal para diante”, o medo de quem devia escrutinar o poder, o silêncio dos que, no seu Partido, sabiam o que estava a acontecer, o apoio dos ingénuos bem-intencionados e o radicalismo, na defesa feita pelos beneficiados, com os favores do Governo!

Era o tempo de Sócrates, não o filósofo, mas o político que, hoje, se arrasta pelos tribunais a fazer tudo para gozar com a justiça portuguesa, fazendo-a arrastar-se nas suas decisões, com a esperança (já bem mais longe de ver concretizada) de a prescrição lhe dar a justificação de perseguido e a fundamentação para pedidos sucessivos de indemnizações que…ou muito me engano…ou vai ser mais um prego (dos grandes, tipo cavilha) no “caixão” desta IV República, agravando o estertor de um “regime” pelo qual já ninguém quer “meter as mãos no fogo”!

Um período em que o silêncio e a conivência de tantos – desde o topo da hierarquia do Estado até a muitos dos órgãos de comunicação social – fez, de um escândalo anunciado, uma normalidade que fazia de todos os que se lhe opunham como “radicais de direita”… quase fascistas (não vos faz lembrar nada ???).

Hoje, ninguém se reclama ou afirma ter estado com orgulho ao lado dele… ou, pelo menos, todos o omitem e, quando descobertos, arriscam um balbuciar de desculpas…

Há, até, alguns exemplos de moderação que foram dos mais empenhados defensores do “socratismo”, arrependidos que jogam, na falta de memória de uns e na idade de outros, essa mesma fama.

Pois, “mutatis mutandis” o PSD de hoje faz-me lembrar… muito, mesmo, o PS de Sócrates.

Um dia cairá com o mesmo estrondo com que Sócrates caiu, pelas mesmas razões que Sócrates foi derrotado, com o mesmo silêncio conivente do topo da hierarquia de Estado como que Sócrates contou, com o mesmo medo da comunicação social que tudo fez para Sócrates ser visto como um “menino de ouro”, com as mesmas surpresas de muitos em relação a tanta coisa que os tais (na altura, outros) “radicais de direita” iam chamando a atenção, até com os elogios de alguns do outro partido do regime que iam atrasando a queda de um “ídolo com pés de barro”!

Um dia, o PSD que restar depois deste consulado de negócios, depois desta liderança do PSD, perceberá que a recuperação será impossível.

Apesar de terem sido confrontados com os sucessivos casos…que (parafraseando Jorge Sampaio) são o que são e não os vou repetir!

Sabemos todos como vai acabar este Governo, apesar de…(parafraseando Durão Barroso) só não sabermos quando (embora, com toda a segurança, não daqui a muitos meses).

Podemos acreditar que quem – como o atual Presidente da República – não aceitou Sócrates, sendo do PS, não pode, hoje, aceitar “casos” como o da Spinumviva, o de Luís Neves, o das fragatas, o da privatização da segurança social, ou quaisquer outros…em silêncio!

Como não pode – pese embora a obsessão de não querer eleições que façam subir ainda mais o Chega – gostar de um líder do PS que fala sempre ao lado de tudo por não querer falar de nada!

Cada vez mais portugueses sabem hoje em quem podem acreditar porque já perderam o medo que lhes tentaram meter os que têm medo de perder o poder que têm: o poder de decidir por muitos a favor de alguns!!!

Porque sabemos, hoje, em quem podemos acreditar, para acabar, de vez, com este PSD cada vez mais parecido com o PS de José Sócrates!!!

Com intervalo de 48 horas, PSD e PS encenaram as suas ‘rentrées’, como se ainda vivêssemos nos anos 80 do século passado!

Defasados no tempo, ultrapassados no modelo, incompetentes na mensagem, as duas lideranças dos velhíssimos partidos do regime foram incapazes de dizer ao que vinham, o que queriam fazer, onde queriam chegar… neste ‘novo ano político’!

Como se as esperanças dos portugueses fossem como as estações do ano, sempre prontas a renovarem-se, sem se cansarem deste ciclo repetitivo, feito de alternâncias inconsequentes.

Sem que as respetivas direções partidárias percebam que continuam a arrastar-se pelo meio de uma crescente e galopante indiferença política, perdendo intenções de voto todos os dias, como bem o atestam as sucessivas sondagens publicadas.

E quando os vimos – pesem embora os ciclópicos esforços da opinião publicada para tentarem atenuar a sua crescente irrelevância -, não podemos deixar de pensar nas próximas eleições, aconteçam elas quando acontecerem, e a mais que previsível continuação da sua erosão, traduzida numa cada vez menor importância política.

Os portugueses já interiorizaram que o PSD, hoje, como o PS, no futuro, não conseguirão voltar a ser a alavanca da mudança de que Portugal precisa, nos próximos tempos.

E se essa mesma erosão tem vindo a ser irreversível à esquerda, só parcialmente estancada com extremismos galopantes, como tem acontecido por esse mundo fora, sem apoio popular que valide as opções de minorias longe do sentir da maioria das pessoas, também o é no centro esquerda, pelos sucessivos e repetidos casos de corrupção, como se o domínio das máquinas partidárias por grupos cada vez menos representativos dos grandes centros urbanos fosse um convite à livre circulação de interesses, uma passadeira estendida aos grupos de lobby, que tudo controlam e tudo influenciam nas opções governativas, de forma a transformar cada decisão num ganho financeiro dos amigos do poder que, por agora, não ocupam cargos de grande visibilidade na máquina do Estado.

Foi assim com Sócrates (lembram-se… ???), foi assim com outros grupos ligados, por exemplo, a Macau (sabiam ???), é assim hoje, de forma crescente, como haveremos de descobrir, mais tarde ou mais cedo, por mais que muitos o tentem esconder!!!

O ‘Portugal de Abril’ (e de novembro, já agora, em homenagem aos verdadeiramente democratas), mais à esquerda ou mais à direita (de que todos fazemos parte, embora muitos, cada vez mais, se não identifiquem com o que ele, hoje, representa), poderia ter-se lembrado e recusado usufruir do modelo de desenvolvimento dos últimos séculos, tentando não o repetir!

Mas não só o repetiu, como o fez dependendo, exclusivamente, do dinheiro dos outros, sem qualquer esforço que não seja andar de mão estendida, na Europa, a pedinchar por “fundos”.

Depois de África, da Índia, do Brasil, e de novo África, eis que descobrimos uma derradeira ajuda para o nosso modelo de desenvolvimento: os fundos europeus!!!

Todos os anteriores modelos e períodos se sucederam, entre si, com mudanças de regime, como sabemos em termos históricos!!!

1580, 1640, 1820, 1910, 1926 ou 1974 aí estão para o ilustrar!

Só que a próxima revolução será feita em democracia, pelo voto, na defesa de convicções, em prol de um modelo diferente de desenvolvimento, assente em numa muito maior liberdade individual, sem negócios dos “amigos”, com muito menos Estado, mas com uma maior preocupação pelo indivíduo e não por esse monstro que a esquerda e os antigos partidos do centro criaram, de forma conivente!

Uma mudança feita pelo voto, com um líder carismático, com uma ideia bem definida para Portugal, capaz de nos emocionar a todos!!!

Uma mudança que supere este esgotamento bem visível dessas forças, que consiga ultrapassar esta preocupação com os negócios, incapaz de ir para além da gestão meramente corrente, ‘afundada’ nas sucessivas crises da Saúde, da Educação, na Administração Interna e – agora – na Defesa, se pensarmos bem, com um elemento sempre presente e comum a todos…

Tudo isso se está a juntar, num verdadeiro ‘cocktail’ explosivo!

Apesar do esforço de estabilidade do Presidente da República, da falta de perceção da realidade do líder do PS e do excesso de perceção financeira (em cada decisão tomada) pela liderança bicéfala, cada vez mais evidente (entre Presidente e secretário-geral) do PSD, tudo se encaminha para uma crise sem precedentes.

Insegurança crescente, agora com cada vez menos perceção e cada vez mais realidade, processos (que se poderão repetir) de imigração descontrolada, ministros sem idoneidade para continuarem nas respetivas funções, contas públicas no vermelho, com descontrolo da despesa pública, cativações orçamentais que dificultam ou impedem a resposta a metas que o Estado se impôs a si próprio, e – agora – judicialização do combate político, numa derradeira tentativa de parar, pelos tribunais, o que os partidos do regime não conseguem, nem que seja preciso deturpar declarações ou agir contra declarações feitas no exercício do mandato – até aqui sagrado – dos eleitos pelo povo!!!

Por muito que essas construções sejam aconselhadas por Bruxelas, será bom lembrar a esses ‘inventores’ de processos de exclusão… como todos eles acabaram!!!

Portugal não aproveitou os ventos do desenvolvimento que sopraram noutras Nações europeias! Por isso, serão as próximas eleições – aconteçam elas quando acontecerem – a determinar a mudança que os portugueses querem e esperam ver concretizada.

Resta- lhes – a esses, que mandam agora – o recurso à ‘chapelada’ e, embora o tal ‘Portugal de Abril’ se recuse a admitir essa realidade, começo a acreditar que se não puderem – mesmo – perder eleições, não lhes restará outra solução.

Será essa uma ‘guerra’ anterior à da concretização de um novo modelo de desenvolvimento: a de, em democracia, fazer respeitar 006F voto do Povo!!!

Por Portugal!!!

Luís Neves, pese embora todos os esforços do Governo para o salvar, tem agora ‘à perna’ o Ministério Público, a Procuradoria Europeia e o Tribunal de Contas.

E tudo isso acontece porque as suas explicações antes parecem uma mão cheia de confissões, em que, afinal, e só a título de exemplo, decidir sem qualquer suporte documental, parece ser um procedimento normal para o ex-diretor da PJ.

Não é, nunca o foi, e só o medo de uns e a ingenuidade de outros pode justificar afirmações de quem – em momentos anteriores – sempre foi implacável com outros prevaricadores!

Entre o medo de ser ‘investigado’ ou a ingenuidade, que só a fidelidade partidária poderá explicar,há uma realidade a que ninguém poderá escapar: só as funções que Luís Neves desempenhou lhe permitem esta defesa do indefensável, que – obviamente – acabará com Luís Neves a sair do Governo ou o Governo a cair, por causa de Luís Neves.

Mas há uma dúvida que me tem assaltado neste processo de dúvidas – tão fundamentadas – sobre o comportamento do ainda MAI.

Parafraseando o título de uma saga cinematográfica do fim dos anos 80, “onde pára a brigada da ética do PSD”?

Não, não estou a falar de figuras menores do partido, que tantas vezes se desdobram em declarações de apoio e de cegueira perante as evidências que temos dos comportamentos de Luís Neves… Estou a falar de figuras que – em momentos precisos da História da democracia portuguesa – consolidaram a sua relevância mediática e a respectiva legitimidade política e comunicacional, invocando razões legais, éticas e morais perante situações muito menos graves.

Onde param, então, esses membros da brigada da ética do PSD, sempre prontos, ao longo de décadas, para atacar os seus pares, por muito menos do que, hoje, Luís Neves é acusado?Onde param esses reis da ética e paladinos da moral, sempre prontos para apontar o dedo a quem achavam que deviam afastar (também por serem obstáculos ao seu percurso político)???

… “onde pára a brigada da ética do PSD”?
Onde andam esses “combatentes” da seriedade, onde andam esses arautos da ética, tão ciosos, hoje, apenas e tão só, do seu silêncio?
Onde anda José Pacheco Pereira???
Onde anda Luís Marques Mendes???
Onde anda Marcelo Rebelo de Sousa???
E – last but not the least – onde anda Aníbal Cavaco Silva???

Onde andam esses “combatentes” da seriedade, onde andam esses arautos da ética, tão ciosos, hoje, apenas e tão só, do seu silêncio?Onde anda José Pacheco Pereira???
Onde anda Luís Marques Mendes???
Onde anda Marcelo Rebelo de Sousa???
E – last but not the least – onde anda Aníbal Cavaco Silva???

Será que – também eles – terão medo de Luís Neves?

Agora, sim, é que seria o tempo perfeito para um artigo que pudesse recordar que, também na política (como na Ecomomia), a lei de Gresham é verdadeira!

Mas não afastando – como em 2004 – a “boa moeda” (Pedro Santana Lopes) para lá meter a “má moeda” (José Sócrates), por mera conveniência pessoal.

Agora, sim, é que seria um momento excelente para um “artigozinho” num jornal qualquer (em papel ou digital), desses arautos dos princípios, a explicar a Luís Montenegro o que lhe reserva o futuro, sob pena de serem, também eles, responsáveis pelo que vai acontecer… já nas próximas eleições!

Ou são (apenas e como sempre o foram) seletivos no seu escrutínio, e – como os fins justificam os meios – não querem dar razão a André Ventura???

Eu bem prometo a mim mesmo não voltar a ‘falar’ da situação em que se encontra Luís Neves, nem sobre a sua desesperada teimosia – sua e, seguramente, de Luís Montenegro – em deixar arrastar tudo isto para o lamaçal em que se está a tornar a rocambolesca situação da manutenção do ainda MAI no Governo.

Mas a realidade e o que vamos sabendo todos os dias… não me dão outra alternativa!

Porventura, um e outro, agarram-se mutuamente, por perceberem que a queda de um prenunciará a queda do outro… com tudo o que ainda está para acontecer (ou para sabermos) nos próximos dias ou semanas.

Ou porventura, sustentam-se reciprocamente, um para tentar salvar a sua… continuidade na política e o outro para tentar salvar a sua… continuidade na política!

Só que esta tentativa de salvar um ministro (e recorde-se que não estamos a falar de uma única razão política… mas, todas, éticas, legais ou mesmo do foro criminal) levou a um beco sem saída.

Um ministro que se irrita com tudo, mas não explica nada, um primeiro-ministro que sempre falou de tudo, mas que sobre o caso do ministro não comenta nada… eis o pântano político, versão 2026, em que se transformou o debate democrático.

E se há militantes do PSD que – do que conheço – só o fazem por fidelidade partidária (porque o comportamento de Luís Neves é tudo o que eles nunca fizeram na vida nem admitiram que o fizessem), haverá os que, à esquerda, seja ela socialista ou ex-bloquista, o farão por temerem o que será mais certo acontecer (sem ter em conta os que, na atual toda poderosa máquina social-democrata, que ocupa a sede de S. Caetano, o fazem por medo… muito medo… pois claro).

E fazem-no por perceberem que todos os caminhos – depois de todos estes erros e esta falta de rumo do Governo – levarão à subida sustentada de André Ventura e do Chega, em qualquer ato eleitoral.

E esse é o drama do Presidente da República, intervir, transmitindo ao Governo a insustentabilidade da continuidade de Luís Neves no Governo e, com isso, dar mais uma vitória a André Ventura, a caminho de uma grande vitória eleitoral, ou, manter-se calado e conivente com a posição de Luís Montenegro, aceitando a continuidade do ministro e, com isso, dar mais argumentos a André Ventura e ao Chega, um conjunto de razões acrescidas, sobre a conivência dos interesses, a necessidade de acabar com este bloco central da impunidade e a vergonha que a sua continuidade acarreta para o regime democrático, a caminho de uma grande vitória eleitoral do Chega de André Ventura.

Luís Neves é, hoje e assim, o “elefante no meio da sala” que o medo (ou de ele saber alguma coisa de cada dos seus companheiros mais próximos ou de contribuir para a tal vitória anunciada do Chega) mantém no Governo.

Luis Neves é, hoje e assim, o “elefante no meio da sala” que o medo (ou de ele saber alguma coisa de cada dos seus companheiros mais próximos ou de contribuir para a tal vitória anunciada do Chega) mantém no Governo.

André Ventura – é verdade – vai muitas vezes à televisão… para falar do País.

Mas são os factos que os outros criam que exigem a sua análise, e não ele que cria os factos para depois comentar.

Luís Montenegro e os seus apoiantes, quando vão à televisão, passam o seu tempo a arranjar desculpas para as trapalhadas (aqui sim, trapalhadas, para sermos ‘bonzinhos’) deles próprios ou dos negócios que andaram a fazer.

Lançando insultos ou dizendo que o líder do Chega não tem credibilidade, sem perceberem que essa mesma credibilidade é aferida pelos mais de 1 milhões e setecentos mil portugueses que votaram nele, que o fizeram líder da oposição, esquecendo que, em democracia, a credibilidade avalia-se pelos votos, os votos que os mais críticos nunca tiveram nem terão.

Não há outra forma de responder a tanta insignificância e – como alguém diria – “isso é que lhes dói”!!!

André Ventura é o único com uma mensagem clara, sem jogos de poder, que age de forma livre, sem compromissos nem obediências a ninguém (ja sabem – porque já o disse tantas vezes – quem me faz recordar…).

E isso, no fim, faz a diferença!!!

Vai fazer a diferença… tanto maior quanto mais tempo Luís Neves continuar no Governo, quanto mais tempo este Governo continuar em funções, quanto mais tempo demorar a saber-se o que está para ser “notícia”.

O que, em democracia, acaba sempre por se saber!!!

Até lá, e enquanto durar a impunidade, neste regime, até um dia, cada vez mais próximo… não no tempo de Deus, mas no dos Homens… “Luís Neves não pode sair, yo”!!!

A opinião pública tem vindo a ser confrontada com dois processos paralelos de contestação aos ministros das respetivas pastas. E, embora esses processos possam parecer quase iguais, eles são, em tudo, diferentes!

É verdade que a questão dos erros sucessivos, cometidos nos exames nacionais, afetam milhares de alunos, milhares de famílias no que mais queriam ver resolvido nesta época: a entrada na universidade, sem toda esta confusão. E isso pode custar o cargo a Fernando Alexandre (se não for esse o desfecho, isso terá um desgaste enorme no Governo, que alimentará a espiral de silêncio do voto contra os partidos que o sustentam, no próximo ato eleitoral, que, desse modo, estará cada vez mais próximo).

Um custo assente na avaliação das capacidades políticas do ministro, dos erros de análise que terá cometido, dos riscos não avaliados da introdução de novos procedimentos (que nunca poderão ou deverão ser confundidos com reformas) ou, no limite, das culpas pela escolha das empresas responsáveis por todo este caos, tenha sido o ministro a fazer essas opções ou tenha sido constrangido a fazê-las, por alguém com ascendente sobre si…

Mas se, na Educação, estamos perante um caso de incompetência política, já na Administração Interna estamos perante um caso de ética, muito mais grave para o Estado e para a credibilidade das instituições… e, no limite, para o regular funcionamento dessas mesmas instituições.

Mas se, na Educação, estamos perante um caso de incompetência política, já na Administração Interna estamos perante um caso de ética, muito mais grave para o Estado e para a credibilidade das instituições …e, no limite, para o regular funcionamento dessas mesmas instituições.

Na verdade, tudo se teria resolvido se Luís Neves tivesse vindo a terreiro, logo após a primeira notícia, dizer algumas coisas muito simples: que estava arrependido de ter contratado uma empresa que trabalhava para PJ (como disse, embora só esse facto fosse, por si só, lamentável e eticamente muito questionável), mas aqui estão os contratos, os orçamentos, os pagamentos e os recibos, devidamente datados das obras feitas nas duas casas, no Alentejo!

Só que nada disso aconteceu, nem – daquilo que percebemos – vai acontecer, porque o que não existe dificilmente poderá aparecer. Mas pior ainda que o não ter provado nada (pelo menos até ao momento), foi que esse total desconforto e desaparecimento pessoal e politico de Luís Neves fez com que a comunicação social abrisse novas pistas de investigação e descobrisse o – já famoso e com ‘pano para mangas’, como se diz em Espinho, em Braga e no Fundão – ‘caso do atrelado com produtos perigosos a bordo’.

E se já era difícil sair do ‘caso das obras feitas pela empresa de Barcelos’, mais difícil será sair do ‘caso do atrelado…’!!!

Tão difícil de sustentar que até a PJ e o MP decidiram dar continuidade à investigação… na procura de uma justificação para… aquilo que era um perigo estacionado num depósito da Marinha, não representar qualquer risco, quando estacionado numa na via pública ou num parque de uma empresa de construção em Barcelos, a mesma que tem obrigado Luís Neves, desde há um mês, a tentar encontrar as provas dos pagamentos das obras feitas nas suas casas…

Ou como poderá explicar Luís Neves que um atrelado com materiais perigosos, que a Marinha não quis num dos seus parques, por razões de segurança, pode fazer uma viagem de Lisboa (ou de Almada) a Barcelos, pondo em causa todos os cidadãos que se possam ter cruzado com esse atrelado???

Ou onde estarão guardados os produtos apreendidos com esse mesmo atrelado? Ou, se foram destruídos, por quem, onde e com que cuidados e garantias para a saúde pública?

Mas como as repercussões deste caso não param de nos surpreender, o que dizer da posição do PS – e cito, neste caso, Rui Rio –… “não é um pouco intrigante que o PS ataque tão empenhadamente o Ministro da Educação (ou a Ministra da Saúde) e fuja para não ter de responder às (graves) questões sobre o anterior diretor da PJ e atual ministro da Administração Interna? Deve haver uma explicação…”

Deve haver uma explicação, acrescente-se, não para o PS, mas para os diferentes PS’s – o de José Luis Carneiro, o de Pedro Nuno Santos, o de António Costa – todos os PS’s que cabem dentro deste PS, não atacarem Luís Neves.

Será – porventura – um enorme erro meu não perceber o que é que Luís Neves tem (como a baiana, da canção de Carmen Miranda)… eu e o Presidente da República, António José Seguro, que – a acreditar nas notícias – esteve em estado de prontidão para aceitar o pedido de substituição de Luís Neves no Governo.

Longe vão os tempos da invocação da “moral republicana” pelo PS de Mário Soares, de Salgado Zenha, de Jorge Coelho e de outros, com quem – apesar das discordâncias ideológicas – me identificava com os valores éticos e morais defendidos.

Porque, no limite, nada disto tem a ver com política… mas antes da forma como aferimos os nossos comportamentos e como os queremos adequar aos princípios éticos e morais que defendemos.

Ou – como gosto tanto de citar – … “imoralidade é querermos para os outros algo diferente do que queremos para nós próprios”!